塵埃粒子計(jì)數(shù)器主要通過(guò)對(duì)環(huán)境中塵埃粒子的粒徑及其分布來(lái)判別其潔凈程度。通常潔凈等級(jí)在100-100000級(jí)的潔凈室中，選用精度為0.5um的塵埃粒子計(jì)數(shù)器就能滿足要求。當(dāng)然在資金允許的情況下，可以選用0.3um甚至以下的塵埃粒子計(jì)數(shù)器。用戶(hù)在購(gòu)買(mǎi)塵埃粒子計(jì)數(shù)器時(shí)宜按自己的需求購(gòu)買(mǎi)，以避免不必要的浪費(fèi)。

　　在實(shí)際的塵埃粒子計(jì)數(shù)器的選擇過(guò)程中，現(xiàn)有粒子計(jì)數(shù)器型號(hào)種類(lèi)繁多。首先應(yīng)選擇滿足使用需求的粒子計(jì)數(shù)器，其次才是粒子計(jì)數(shù)器的價(jià)格問(wèn)題。目前市場(chǎng)產(chǎn)品以臺(tái)式和便攜式粒子計(jì)數(shù)器為主，按光源則是白光和激光粒子計(jì)數(shù)器的較量；性能上又是國(guó)產(chǎn)與粒子計(jì)數(shù)器的對(duì)拼。臺(tái)式和便攜式粒子計(jì)數(shù)器在流量和精度，以及產(chǎn)品技術(shù)和器件上存在較大差異，但便攜式替代臺(tái)式的趨勢(shì)越發(fā)明顯，流量問(wèn)題使便攜式無(wú)法和臺(tái)式相提并論。白光和激光粒子計(jì)數(shù)器主要存在測(cè)試精度和產(chǎn)品性能的極大差異，必然導(dǎo)致價(jià)格的優(yōu)劣。前者較之后者精度差，性能欠佳，光源使用壽命不長(zhǎng)；但卻以極低的價(jià)格深受客戶(hù)歡迎。國(guó)產(chǎn)與粒子計(jì)數(shù)器價(jià)格差異較大，產(chǎn)品性能相距較遠(yuǎn)；當(dāng)然，目前國(guó)產(chǎn)也有幾款產(chǎn)品的性能可以和產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng)。價(jià)格優(yōu)勢(shì)，及時(shí)的售后服務(wù)和優(yōu)惠的檢定費(fèi)用是國(guó)產(chǎn)粒子計(jì)數(shù)器的*性，爭(zhēng)對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品，還是選擇國(guó)產(chǎn)粒子計(jì)數(shù)器比較實(shí)際。